Johan Holmer - ny styrelseledamot från OKG

Ett kärnkraftverk är kanske inte så annorlunda som många tror. Åtminstone inte om man frågar Johan Holmer, utredningsingenjör på OKG och ny ledamot i Sustainability Circles styrelse. Bakom kärnkraftens speciella förutsättningar finns många av de frågor som resten av industrin brottas med – driftsäkerhet, data, digitalisering och hur man bygger robusta processer.

Vi träffade Johan för att prata om jobbet på OKG, vad industrin kan lära av kärnkraftens säkerhetskultur och vilka möjligheter han ser framför sig.

Hej Johan och välkommen till vår styrelse! Berätta lite om dig själv.

Hej och tack så mycket! Det känns ärofyllt och kul att få vara en del av styrelsen.

Jag bor tillsammans med min sambo Emelie och vår dotter Sigrid i Rinkabyholm strax söder om Kalmar. Fritiden spenderas med vänner och familj. Som relativt nybliven husägare så går en hel del tid även åt diverse småprojekt hemomkring. I övrigt så är jag en inbiten löpare, och sedan drygt ett år tillbaka en aspirerande sovrumsgitarrist. Att resa är också uppskattat, gärna i kombination med något lopp eller en spelning.

Du arbetar som utredningsingenjör på OKG. Hur länge har du varit där och vad innebär din roll? Vilka frågor eller utmaningar upptar mest av din tid just nu?

I min roll som utredningsingenjör fungerar jag som sakkunnig in process, och anläggningsdynamik vid Oskarshamn 3. Vidare ansvarar jag för olika datainsamlingssystem och analysverktyg. Min nuvarande roll har jag haft i ett tiotal år, och jag började arbeta på OKG år 2013 som nybakad civilingenjör.

Om jag riktar in mig på data-delen av min tjänst så blickar vi just mot framtiden och arbetar med frågor så som; Vilka mätningar saknar vi? Hur framtidsäkrar vi viktiga applikationer för konditionsövervakningen? Hur kan vi göra vår data mer lättillgänglig internt utan att påverka informations-/cybersäkerheten? Hur kan vi koppla samman/integrera olika system för att skapa synergieffekter? Etc.

Finns det någon bild av kärnkraftsindustrin som du möter utanför jobbet som inte riktigt stämmer med verkligheten?

En vanlig är uppfattningen att kärnkraftsanläggningar genomgående är svåra och komplicerade, men stora delar av anläggningen (turbinanläggningen) är egentligen relativt lika vilket kraftverk som helst. Lite förenklat är den stora skillnaden främst sättet vi kokar vatten på. Istället för att t.ex. förbränna olja eller kol så klyver vi istället atomer.

OKG är en verksamhet där driftsäkerhet och säkerhet av naturliga skäl står väldigt högt på agendan. Finns det något i ert sätt att arbeta som du tror att andra delar av industrin skulle kunna lära av?

Tanken att säkerheten ligger främst ligger djupt ingrott hos oss. Att det blir fel ibland är ofrånkomligt, och det är därför vi arbetar mycket med att skapa robusta processer med många fristående barriärer. Kanske kan det finnas en del att hämta inom detta område.

Om vi blickar fem år framåt – vad tror du har förändrats mest på OKG och i ditt eget arbete? Vilken betydelse tror du exempelvis att AI, digitalisering och automation kommer att ha?

Jag vill mena att vi inom OKG är duktiga på att skapa bra data. Information granskas/genomlyses brett, mätpunkter i anläggningen genomgår ett ambitiöst kalibreringsprogram, omfattande provning och förebyggande underhåll mm. En utmaning är dock att informationen kan vara relativt utspridd i t.ex. olika ej sammankopplade databaser, rapporter och insatt i fysiska pärmar mm. Om fem år tror jag vi har blivit bättre på att knyta samman all denna information, och skapat bättre förutsättningar att rätt information när rätt personer. Jag upplever att vi är mitt i en större digitaliseringsprint, och det ska bli intressant att se hur långt vi kan komma på fem år.

Och så till styrelsearbetet. Vad hoppas du kunna bidra med i Sustainability Circle – och finns det något du själv gärna skulle vilja vara med och utveckla?

Rent praktiskt hoppas jag kunna bidra om kompetens inom områdena processindustri, kärnkraft, datainsamling, konditionsövervakning och datadriven analys. Jag hoppas även kunna bidra med insikter kring att hur man kan blanda ny och gammal teknik. Vår anläggning designades på 70-talet och har många år kvar i en allt mer digitaliserad värld.

Sen är jag lite svag för just processindustrin.  Kanske finns det intresse för en round table process eller liknande?

På ett personligt plan ser jag fram mycket emot att få samarbeta med/lära av kollegor från olika branscher inom industrisverige!

Jag tycker att Sustainability Circle fyller en viktig funktion inom den svenska industrin, och jag ser fram emot att få vara en del av utvecklingen framåt!

Tack så mycket Johan. Ser fram emot ett starkt och framåtdrivande år med styrelsen.

#Driftsäkerhet #Hållbarproduktion #Attraktivindustri