Öppet, snabbt och smart – därför vinner nätverken
- Sustainability Circle
- 20 aug.
- 2 min läsning
Söndagar kl. 15: 2025-08-10
Kära vänner,
Det pågår en kapplöpning just nu. Inte bara om att bygga den mest kraftfulla AI:n – utan om att förstå vilken modell som bäst främjar innovation: det slutna och hemliga, eller det öppna och delade.
Den senaste tiden har vi sett något oväntat: Kinas öppna AI-ekosystem utmanar på allvar de stora amerikanska jättarna. De bästa öppna modellerna – DeepSeek, Qwen, Kimi – kommer inte längre från Silicon Valley. De kommer från Shanghai, Shenzhen och Beijing.
Vad har hänt?
Jo, kunskap flödar snabbare i de öppna nätverken än i de slutna bolagen. I USA läggs enorma resurser på att rekrytera personer som har insyn i hur de ledande AI-modellerna fungerar – en typ av kunskapsöverföring som bygger på individ snarare än gemenskap. I Kina delar man kod, bygger vidare på varandras framsteg – och skapar tryckkokare av konkurrens, experiment och snabbt lärande.
Att bygga utveckling genom att byta personal är mödosamt.Att bygga nätverk som delar kunskap är mycket snabbare.
Hastighet slår storlek
Vi känner igen detta från våra egna erfarenheter. Inom underhåll, automation och digitalisering har vi i vårt nätverk valt öppenhet – inte för att vara snälla, utan för att det går snabbare att lösa problem tillsammans.
När vi delar det som fungerar – metoder, data, arbetssätt – så bygger vi vidare på "bäst kända lösning". Nästa steg blir alltid lättare när någon annan redan tagit det första.
Och tvärtom: där hemlighetsmakeri dominerar bromsas utvecklingen av silos, misstro och trögrörlighet.
Kunskap, infrastruktur – och den svåra balansen
Men öppenhet handlar inte bara om idéer. Det gäller också infrastruktur.
Att dela data, kod och metoder är en sak. Att öppna upp fabriker, plattformar eller tillgång till egna resurser är något helt annat. I vissa fall är det rätt att outsourca, i andra fall är det avgörande att bygga upp egen kontroll och resiliens.
Det är därför frågan om ”öppet eller slutet” inte har ett enkelt svar. Det gäller olika saker – på olika sätt. Vi måste väga beroenden, affärsmodeller, säkerhet och långsiktig förmåga.
Men: vår grundläggande tro är att det är bättre att vara lite för öppen än lite för sluten. Det ger starkare nätverk, snabbare lärande och mer robust utveckling över tid.
Från individualister till kollektiv intelligens
Det som pågår nu är inte bara teknikutveckling – det är ett skifte i hur innovation uppstår. Från den ensamma uppfinnaren till det distribuerade nätverket. Från företagshemligheter till ekosystem där alla vinner på att bidra.
Vi har redan valt sida. Vi vet att det går snabbare och blir bättre när vi bygger tillsammans.
Så nästa gång någon frågar varför du delar med dig – berätta att det inte handlar om att vara snäll. Det handlar om att vara smart.
Vill du vara med och bygga framtiden – snabbare, tillsammans?
Då ses vi snart på nästa träff!
VD, Sustainability Circle

Kommentarer